Arbetsuppgift 1: Prästen, fysikern och existensen, Sara Nordström

Sara Nordström

Arbetsuppgift 1:

Prästen, fysikern och existensen

Som de pratar om i detta avsnitt av Teologiska rummet är frågorna om existensen och meningen med livet frågor som alla människor ställer sig. När allt känns bra i livet kanske man inte behöver fundera på det så mycket, men i krissituationer blir det naturligt att fråga sig om varför vi lever och finns. Hur universum har skapats har fysiker lyckats ta reda på, men inte varför. ”Varför finns det något istället för ingenting?”

Prästen och teologen Anders Piltz beskriver hur människans sökande efter Gud måste betyda att Gud finns. Att människor i alla tider haft religion, och eftersom människans alla andra behov kan tillfredsställas så tyder det på att Gud existerar, för annars skulle inte människan ha det behovet. Jag förstår hans teori, men jag tror inte att människan behöver religion för att hitta mening och därför handlar inte det behovet om någon gudomlighet egentligen. Ulf Danielsson, professor i teoretisk fysik, svarar att vi inte ska leta efter svaren i universum, som han som fysiker ser som materiellt och själlöst, utan att vi kan hitta mening här på jorden. Att vi människor inte är själlösa från skillnad till det enorma universumet, och att vi kan finna mening i den gemenskap vi människor har.

Det håller jag starkt med om. Varför ska vi ha en gud? Jag kan inte bevisa att Gud INTE finns, men jag har heller inget behov av att tro ATT han finns. Vi har ju människor här på jorden och är inte det tillräckligt, det liv som existerar?

Så visst, om vi säger att Gud skapade universum, vad gör det för skillnad? Ulf Danielsson säger i programmet att han tror att om det fanns en högre makt som skapade universum, så skulle han ha avslöjat sina avsikter. Jag håller med, varför skulle Gud göra sin existens så extremt otydlig och inte göra sina avsikter med våra liv tydligt för varje människa? Och dessutom är det ju konstigt att det har funnits så många olika religioner och gudar skapade av människan om det nu finns en sann Gud? Då skulle väl inte Gud ha gjort jordens befolkning troende i olika religioner? För att inte tala om Guds brist på verksamhet i att förhindra hemskheter som sjukdom, krig, fattigdom, osv.

Anders Piltz lyfter upp behovet av tacksamhet. Han säger ”Vem ska jag tacka om jag inte kan tacka Gud?”. Jag skulle föreslå att han tackar människorna i sitt liv, och tackar alla andra människor som bidrar till samhället och till vår värld. Men jag kan ändå förstå att vissa saker inte direkt kan förklaras med en människas handlingar eller beslut. När man har tur, då kan man ju undra om det är slumpen som gynnar en eller om det är Guds godhet som påverkar. Om just min mamma överlever bröstcancer, hur har vi fått sådan tur? Är det Gud som skänker oss den lyckan? Men varför räddar inte Gud alla som drabbas av livshotande sjukdomar om han nu har den makten? Om jag vinner tre miljoner på lotto, varför har slumpen gett mig sådan tur? Eller är det Gud? Är lottomiljonärer extra förtjänande av deras vinst?

Summa summarum, jag tror inte att vår existens beror på något gudomligt. Jag kan inte bevisa motsatsen, men jag ser heller inte varför Gud skulle ha skapat universum och låtit mänskligheten härja fritt, låtit människor lida och drabbas av orättvisor, eller låta oss människor vara icke-troende eller tro på andra gudar.